Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ

Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ
BG –Прокуратурата в действие: „Дано” ама „Надали”! PDF Print E-mail
Вторник, 23 Април 2013 18:12

Адв. Диньо Бозаджиев, Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ

Адв. Диньо Бозаджиев, Гражданска инициатива Справедливост

От седмица насам сме свидетели на невиждани подвизи на BG-Прокуратурата:

Мобилизирала е цялото си пиар войнство да чете що де види: от „жълтите вестници” та чак до сайта „Биволъ”. И де що прочете, тутакси прави светкавичен правен анализ, прави справка с практиката на Върховния съд за приложение на законите /отпреди 10.11.1989 г. насам/ и матросовски прилага закона: Образува преписки и дела срещу „знайни” /отдавна известни за цялото все още присъстващо в България население/ дейци на почти четиригодишното управление.

AddThis Social Bookmark Button
Последно променен на Вторник, 23 Април 2013 18:29
 
МАЖОРИТАРЕН ВОТ И ПРЯК ИЗБОР НА СЪДИИ – ПОПУЛИЗЪМ ИЛИ НЕОБХОДИМОСТ? PDF Print E-mail
Вторник, 12 Март 2013 19:54

Иван Груйкин, Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТПрез последните седмици на протести и обществена активност най-после започна някакъв дебат по две изключително важни теми – избирателната система за народно събрание и овластяването на съдебната власт. Статуквото е ясно – у нас има пропорционалната избирателна система за парламент и магистратите се избират от Висшия съдебен съвет, който пък се конструира на квотен принцип от законодателната и от самата съдебна власт. Какво трябва, какво може и какво не бива да се променя – все повече хора разсъждават по тези въпроси.

1. Мажоритарен вот за народно събрание.

Правя уточнението, че коментирам мажоритарна система, провеждана в два тура – ако никой от кандидатите не е получил повече от половината гласове на първия тур.

Най-разпространеното възражение срещу мажоритарния вот e за възможна ниска степен на легитимност на избора, както и че голяма част от гражданите могат да не получат политическо представителство.

Това възражение не е вярно дори и на пръв поглед, въпреки често използваните аритметически аргументи. При провеждането на избора в два тура спечелилият винаги ще има повече от половината от гласовете. В този случай изборът е същият, какъвто е в момента за президент – а никой не поставя под съмнение представителността на президентския вот.

AddThis Social Bookmark Button
Последно променен на Вторник, 12 Март 2013 20:23
 
СЪСТАВ НА ВАС ОТМЕНИ ТАКСИТЕ ЗА ЛИЧНИ ДОКУМЕНТИ PDF Print E-mail
Неделя, 03 Март 2013 17:57

Иван Груйкин, Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТС решение от 25.02.2013 г. по административно дело № 1162/2012 г. Върховният административен съд (ВАС) отмени текстове в Наредба № 4 за таксите, които се събират от МВР по Закона за държавните такси.

Отменени са таксите за български лични документи - паспорти, лични карти и свидетелства за управление на МПС.

Делото е по жалба на Иван Груйкин – председател на ГИ „Справедливост“ от август 2010 г. с аргумент за незаконност на таксите, поради произволното им определяне и противоречието им с принципа за разходоориентираност и икономическа обоснованост.

Решението подлежи на обжалване от МВР пред 5-членен състав на ВАС.

Вижте решението на съда:

стр.1 стр.2 стр3. стр.4 стр.5 стр.6 стр.7

AddThis Social Bookmark Button
Последно променен на Събота, 01 Юни 2013 11:08
 
НАШИТЕ ЦЕЛИ PDF Print E-mail
Понеделник, 18 Юли 2011 13:49

Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ

НАШИТЕ ОСНОВНИ ЦЕЛИ

1.Независима от политиците и избирана от гражданите съдебна власт.

-  пряк избор на съдии и прокурори,

премахване на излишните, но скъпо струващи Конституционен съд и Висш съдебен съвет

Съдебната власт има ключово значение – защото ако тя си върши работата, това ще се отрази и на другите власти. Само при истинско разделение на властите съдебната система може: да санкционира незаконните действия на управляващите и да им търси отговорност; да не прилага закони и постановления, които противоречат на Конституцията; да осъжда ефективно монополите след колективни граждански искове. Дори и сега всеки съдия може да констатира противоречие на един закон с Конституцията и да не го приложи – но това почти не се случва поради зависимостта на съдебната система от управляващите. При една независима съдебна система  Конституционният съд е напълно излишен, а и до момента е безполезен. Не може най-важната за гражданите власт да се избира от някой друг, а не от самите тях. Пряко избраният съдия и прокурор ще работят за своите избиратели, без да са зависими от лобитата във Висшия съдебен съвет. Такъв е принципът на народния суверенитет по чл.1 от Конституцията–„цялата власт произтича от народа“.

AddThis Social Bookmark Button
Последно променен на Вторник, 05 Март 2013 21:59
 
ИСКАНЕ-ДЕКЛАРАЦИЯ ДО ИНСТИТУЦИИТЕ НА БЪЛГАРИЯ PDF Print E-mail
Понеделник, 25 Февруари 2013 10:17

Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТПриятели, съмишленици, граждани на България,

Гражданска Инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ подготви декларация с искания до институциите в нашата Родина.

В момента събираме подкрепа за тези наши две искания от възможно най-много граждански организации и активисти в цялата страна.

Исканията са две:

1. Мажоритарни избори

2. Пряк избор на съдии от гражданите


Из Декларацията:

„Най-големият проблем в България е липсата на независима от властта, но зависима от хората съдебна система. Съдебната власт е най-важната от всички власти – защото ако тя е ефикасна, може да коригира недостатъците на законодателната и на изпълнителната власт. Всички власти по Конституция произтичат от народа – затова и трябва да се избират от него.

При пряк избор на съдии те няма да са зависими от управляващите (както е през всичките години на т.нар. „преход“), а ще се интересуват единствено от мнението на хората, които ги избират. При една функционираща съдебна система незаконно действащите монополи ще могат да бъдат ефективно осъждани от гражданите, включително и да фалират – което сега никой няма да допусне. При истински независим съд ще бъдат отменени незаконните държавни и местни такси, с които допълнително се ограбват българските граждани.

Независим съд, който не се влияе от политиците, може да не прилага закони, които противоречат на Конституцията – което сега никой съдия не смее да си позволи, въпреки че има това право. По този начин ще се окаже натиск за изработването на качествени и съобразени с Конституцията закони.”

Ограничили сме се до тези две искания, защото смятаме, че те са достатъчно фундаментални и към този момент изискват обединение на максимален кръг организации и граждани.

Тяхното сполучливо реализиране ще бъде достатъчно условие да се започне радикална промяна към по-добро на порочната политическа система на България, която буквално унищожава нашия народ!

Всеки, който иска да подкрепи декларацията, може да ни пише на contacts at spravedlivost.net

Ето текста и на самата Декларация:

AddThis Social Bookmark Button
Последно променен на Понеделник, 25 Февруари 2013 11:09
 


Страница 10 от 45

Адв. Иван Груйкин в ТВ Скат - зависимата съдебна система, защо няма съд за политици

FACEBOOK

Харесай spravedlivost.net

Адв. Иван Груйкин в Нова ТВ - за незаконните такси на държава и общини

Присъедини се към страницата ни във Фейсбук

Д-р Кацаров за държавната политика в здравеопазването

Общото между социализма и нацизма

Какво е Капитализъм и кое е общото между Социализъм, Фашизъм, Комунизъм и Нацизъм

Пресконференция на Справедливост в Русе 15.02.2012

ПЕТИЦИЯ

Петиция за Лустрация агентите на Държавна Сигурност на Комунистическа България

Media RSS


You are here  : Начало