Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ

СЪДЕБНА СИСТЕМА
ИСКАНЕ ДО ВСС ОТНОСНО СЪМНИТЕЛНИ ПРАКТИКИ ПРИ РЕЗПРЕДЕЛЕНИЕТО НА ДЕЛАТА PDF Print Write e-mail
Дейност
Written by СПРАВЕДЛИВОСТ   
Сряда, 12 Декември 2012 18:18

По-долу е Искане-сигнал изпратено от адв. Иван Груйкин до Висшкия съдебен съвет във връзка съмнителните практики при разпределението на дела в съдебната система. Това е същият сигнал, чрез който г-н Груйкин се надява да се хвърли светлина върху уникалния факт, че представляваната от сина на прокурор Гугушева голяма строителна фирма на последната инстанция печели сто процента от делата срещу искащите парите си клиенти. Вижте материалът на адв. Груйкин от 3.12.2012, свързан със скандалните факти тук.

Иван Груйкин, Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТДо
Главния инспектор
на Инспектората при ВСС
г-жа Ана Караиванова
гр. София ул. „Георг Вашингтон“ 17

Копие:
Председателстващ
Висшия съдебен съвет
Г-жа Диана Ковачева –
Министър на правосъдието
гр. София ул. „Славянска“ 1

Копие:
Ръководителя на Апелативна специализирана прокуратура - София


И С К А Н Е

От ИВАН ТОДОРОВ ГРУЙКИН - в качеството му на Съпредседател на Сдружение с нестопанска цел „Гражданска Инициатива „Справедливост”, гр.София, ул.“Алабин“ № 40, ет.2 – чрез пълномощника си Росен Йеротеев

УВАЖАЕМА Г-ЖО ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР,

Обръщам се към Вас като представител на Сдружение с нестопанска цел, регистрирано в обществена полза – „ГИ Справедливост”, съществена част от чиято практическа дейност е свързана с функционирането на структурите на Съдебната власт в България в рамките на Конституцията и международноправните актове, по които България е страна.
Съгласно чл. 47 от глава „Правосъдие” на Хартата на основните права на Европейския съюз, регламентиращ правото на ефективни правни средства за защита и на справедлив съдебен процес, основна гаранция за това е правото на всеки гражданин на ЕС „делото му да бъде гледано справедливо и публично в разумен срок от независим и безпристрастен съд...”.

AddThis Social Bookmark Button
Последно променен на Сряда, 12 Декември 2012 21:35
Прочети повече...
 
ГЛАВЕН ПРОКУРОР = М#М PDF Print Write e-mail
Общество
Written by СПРАВЕДЛИВОСТ   
Неделя, 09 Декември 2012 10:47

Адв. Диньо Бозаджиев, Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТАдв. Диньо Бозаджиев, Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ

Казано на ясен език: Главният прокурор трябва да бъде магистрат различен от масон.

Смисълът на публичния дебат относно личността на бъдещия Главен прокурор е пряко свързана с практическата невъзможност същият да бъде контролиран след избора му за Главен прокурор. Това произтича от правното положение на Главния прокурор съгласно постулатите на Конституцията ни.

В този смисъл е изключително важна преценката не само на професионалните качества и административния капацитет за управление на тази институция, която е натоварена с огромен властови потенциал, но и въпросът за неговата независимост. Осветляване на кръга лица и структури (извън служебните), в които той битува. Това не е намеса в личния живот и пространство, а част от задължителните негативи за лицата претендиращи за отговорни постове, което е част от играта. Тъй като тези позиции им предоставят огромни права и възможности да въздействат върху съдбите на обикновените граждани.

AddThis Social Bookmark Button
Последно променен на Неделя, 09 Декември 2012 10:54
Прочети повече...
 
За Главния прокурор – BG версия PDF Print Write e-mail
Общество
Written by СПРАВЕДЛИВОСТ   
Вторник, 04 Декември 2012 22:04

Адв. Диньо Бозаджиев, Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТАдв. Диньо Бозаджиев, Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ

Безспорно изключително важен въпрос, който днес стои на общественото внимание, е процедурата по избора на нов Главен прокурор. Българската Конституция е облякла същия във власт, която по дефиниция е безконтролна. За 7 години. Правомощията му дават възможност той директно да влияе върху политическия , икономическия и цялостния обществен живот /доказателство за това от „вчера” е случаят „Марковска” и внезапното „просветление” на Прокуратурата , когато се наложи да „услужи”!/.

Не случайно и първият Главен прокурор - „демократ” – Иван Татарчев, при поредния запой с поредните „мутри” от онова време поглеждаше нагоре и самодоволно възкликваше – „Над мен е само Господ”! Тази реалност през ерата Филчев ужаси и собствените си създатели.

Защото дори президентът подлежи на обществен контрол чрез така нар. „импийчмънт”, докато Главният прокурор е несменяем, освен ако образува сам срещу себе си наказателно дело за извършено престъпление и се самоотстрани от длъжност! Това е творението на Великото народно събрание ...

AddThis Social Bookmark Button
Последно променен на Вторник, 04 Декември 2012 22:11
Прочети повече...
 
ПО ДЕЛАТА ЩЕ ГИ ПОЗНАЕМ PDF Print Write e-mail
Общество
Written by СПРАВЕДЛИВОСТ   
Понеделник, 03 Декември 2012 19:14

Адв. Иван Груйкин, Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТАдв. Иван Груйкин, Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ

От няколко дни името на несполучилата кандидатка за конституционен съдия Венета Марковска тъне в забрава. Причината – има нова кандидатка за слава – този път неизвестната (за разлика от популярната си предшественичка) прокурорка Галя Гугушева.

Нейната неизвестност за мнозина може би е някакъв знак, че името й не е компрометирано. При тези непрекъснати скандали - било с кандидатите за главен прокурор, било с тези за Конституционния съд - съвсем свалихме летвата на очакванията си. Поне да не е мошеник, си казват повечето от нас. И някак си забравяме, че за съдия в Конституционния съд е нормално да бъде издигнат безспорно доказал се професионалист, със сериозна практика и достижения (в съдебната система или в научната сфера) в областта на конституционното право. И как така една неизвестна прокурорка стана единствената кандидатура за този все още незает пост – можем само да гадаем. Веднага след обявяване на номинацията й се появи информация за бързото й имотно замогване през последните години, заеми към фирми на стойност близо половин милион, и крупни дарения от и на членове на семейството й.

AddThis Social Bookmark Button
Последно променен на Вторник, 04 Декември 2012 22:12
Прочети повече...
 
СПРАВЕДЛИВОСТ печели дело срещу монополист PDF Print Write e-mail
Общество
Written by СПРАВЕДЛИВОСТ   
Понеделник, 03 Декември 2012 19:03

Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ

Агенция Сливен

С Решение № 4/2012 г. по търговско дело № 105/2010 г. по описа на Сливенския окръжен съд търговско дружество "Водоснабдяване и канализация – Сливен" ООД е задължено да осигури чрез индивидуални и общи водомери отчитане на количеството доставена и потребена питейна вода от всички консуматори и потребители на територията на Сливенска област.

Това е първият колективен иск, заведен пред Сливенския окръжен съд от сдружение "Националната асоциация на потребителите на питейно битово водоснабдяване" и сдружение с нестопанска цел Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ.

След като през 2009г. водоснабдителното дружество в Сливен беше осъдено от Комисията за защита от дискриминация, че не начислява суми за потребление на всички потребители на питейна вода и те са поставени в условия на неравнопоставеност, това е следващата сериозна победа на двете правозащитни организации против толерирането на групи от граждани, предимно в ромските квартали на територията на Сливенска област, които ползват питейна вода, но "ВиК" ООД не им начислява суми за плащане.

AddThis Social Bookmark Button
Последно променен на Понеделник, 03 Декември 2012 19:11
Прочети повече...
 


Страница 5 от 14

Адв. Иван Груйкин в ТВ Скат - зависимата съдебна система, защо няма съд за политици

FACEBOOK

Харесай spravedlivost.net

Адв. Иван Груйкин в Нова ТВ - за незаконните такси на държава и общини

Присъедини се към страницата ни във Фейсбук

Д-р Кацаров за държавната политика в здравеопазването

Общото между социализма и нацизма

Какво е Капитализъм и кое е общото между Социализъм, Фашизъм, Комунизъм и Нацизъм

Пресконференция на Справедливост в Русе 15.02.2012

ПЕТИЦИЯ

Петиция за Лустрация агентите на Държавна Сигурност на Комунистическа България

Media RSS


You are here  : Начало СЪДЕБНА СИСТЕМА