Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ

СЪДЕБНА СИСТЕМА
КАКВО ДА СЕ ПРАВИ? PDF Print Write e-mail
Общество
Written by СПРАВЕДЛИВОСТ   
Вторник, 27 Ноември 2012 17:31

Диньо Бозаджиев, Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТАдв. Диньо Бозаджиев,

Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ

Въпросът, който в друго време и по друг повод го е задал Чернишевски днес придобива своята актуалност. А за всеки проблем има някаква възможна стъпка напред. Става въпрос за актуалния въпрос касаещ изборът на нов Главен прокурор. Пряко свързан с проблемите в българската правосъдна система. Безспорно те са системни и налагат системни решения, за да й се придаде европейски формат и съдържание.

Моделът Висш съдебен съвет – като „правителство” на Съдебната система, в който и която по някакво абсурдно конституционно недоразумение са включени Прокуратурата и Националната следствена служба /съществуваща вече само на книга/, доказа 20 години пълната си несъстоятелност. Така или иначе настоящият политически „елит” недвусмислено заяви, че няма никакво намерение да промени удобната за себе си форма, гарантираща му пълна безнаказаност за посттоталитарния грабеж, който продължава и днес с пълна сила.

AddThis Social Bookmark Button
Последно променен на Вторник, 27 Ноември 2012 17:41
Прочети повече...
 
КОЙ Е ВИНОВЕН ЗА СКАНДАЛА „МАРКОВСКА“? PDF Print Write e-mail
Общество
Written by СПРАВЕДЛИВОСТ   
Вторник, 20 Ноември 2012 18:45

Иван Груйкин, Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТИван Груйкин, Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ

Безспорно избирането на Венета Марковска за конституционен съдия е тема номер едно четвърта поредна седмица. Този случай, малко неочаквано, успя да взриви българското обществено пространство – иначе привикнало да приема всякакви безобразия на хората във властта.

Какво прави този случай по-различен? Със сигурност това не е степента на неговата скандалност. По-скоро необичайно категоричната позиция на Европейската комисия внесе неочакваната доза надежда, че този път явно номерът няма да мине. И така свикналото да бъде игнорирано българско обществено мнение получи възможност за победа и реванш за десетките други случаи, в които нещата се решаваха единствено на прогизналия от зависимости и предизвестена безнадеждност български политически и обществен терен.

Кой е виновен за този скандал? Формално внесена от „независими“ народни представители, кандидатурата на г-жа Марковска спечели благодарение гласовете на ГЕРБ. Начинът, по който се гласува в тази парламентарна група, не оставя и капка съмнение за наличието на предварително и ясно одобрение на номинацията от ръководството на партията и лично от нейния председател и настоящ премиер. Така че отговорността за избирането на Венета Марковска за конституционен съдия категорично е на управляващата партия ГЕРБ и на едноличния й управител Бойко Борисов.

AddThis Social Bookmark Button
Последно променен на Вторник, 20 Ноември 2012 18:56
Прочети повече...
 
ПСИХОДИСТРОФИЧНО PDF Print Write e-mail
Общество
Written by СПРАВЕДЛИВОСТ   
Вторник, 13 Ноември 2012 17:38

Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТВиталин Неделчев,

гр. Варна

На пръв поглед фразата „реформа на съдебната власт” звучи смислено. Някакви авторитетни институции непрестанно я осъществяват, гонейки лошите оттук-оттам, същевременно подкрепяйки растежа на добрите нагоре в йерархията. Така обобщено формулирана, тя внушава напълно достоверно описание на важен компонент от социалното битие. Тази нейна общоприета дескриптивна функция я имплантира дълбоко в публичното съзнание.

Да, в полето на голите абстракции, означената чрез нея реалност наистина изглежда неопровержимо и прекрасно. Същевременно внушава на обикновения гражданин някакво велико тайнство, пред което той, като некомпетентен и непросветен, остава познавателно нищожен. На широките народни маси не е дадено да разберат как точно думите изграждат битието във всичките негови групови и персонални измерения. Въпреки, че самият процес процес се разгръща пред очите им. Казусът „Марковска” го онагледява прекрасно.

При цялата му формално-юридическа безупречност, нейният избор за конституционен съдия, с оглед на т. нар. „съдебна реформа”, протича така: Активно малцинство от един или няколко депутати подбира трима-четирима от цялото магистратско съсловие, а представителите на различни политически сили в подавляващото си болшинство консолидират своя вот върху двама от тях. Бройката на номинираните е малко по голяма от бройката на ваканциите, за да се подавят съмненията, че окончателният избор е предварително проведен [незнайно къде и от кого]. Нито малцинството на предлагащите, нито болшинството на делегиращите правораздавателна власт излагат каквито и да било конкретни аргументи в подкрепа на тезата, че избраниците им са възможно най-подходящите. Това твърдение всъщност е аксиоматично постулирано в публичното пространство. Специално по отношение на магистрат Марковска липсата е компенсирана чрез позоваване на получените от нея служебни награди и отличия. Скритият извод е, че щом е заслужила не може да не е подходяща.

AddThis Social Bookmark Button
Последно променен на Четвъртък, 15 Ноември 2012 19:12
Прочети повече...
 
ПРАВОСЪДИЕ НА БАРТЕР PDF Print Write e-mail
Общество
Written by СПРАВЕДЛИВОСТ   
Неделя, 11 Ноември 2012 21:44

Адв. Иван Груйкин, Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ

mediapool.bg

Адв. Иван Груйкин, Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ

Сигурно мнозина ще се запитат защо точно сега говорим за някакво си решение на съдия Венета Марковска? В разгара на избухналия скандал след избирането й за конституционен съдия изглежда лесно да се слагат допълнително съчки в огъня. Сигурно е така и ако беше само скандалът, нямаше да си позволим и ние да вадим... "режещ инструмент на престанал да лае домашен любимец".

Коментираме точно сега конкретно съдебно решение с нейно участие, защото то сега е постановено - на 6 ноември - шест дни след избирането й за конституционен съдия.

Решението е по административно дело № 8688/2012 г. на петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) под председателството на съдия Марковска. Делото пък е по жалба на Гражданска инициатива "Справедливост" срещу четирипроцентовата съдебна такса за граждански дела с материален интерес.

AddThis Social Bookmark Button
Последно променен на Неделя, 11 Ноември 2012 21:54
Прочети повече...
 
Болната съдия Марковска бетонира скъпото правосъдие PDF Print Write e-mail
Общество
Written by СПРАВЕДЛИВОСТ   
Петък, 09 Ноември 2012 16:10

Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТВенета Марковска, чийто избор наскоро за съдия в Конституционния съд, предизвика огромен скандал, заради изнесените преди две години в Mediapool.bg и в-к "Капитал" данни, които я уличават в търговия с влияние и конфликт на интереси, е имала време въпреки, че официално е в болнични, да председателства състав на Върховния административен съд (ВАС) и с решение от 6-и ноември 2012, да отхвърли жалбата на Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ, срещу 4-процентната такса за дела от материален интерес.

СПРАВЕДЛИВОСТ спечели делото при разглеждането му от предишния състав на ВАС (виж тук). Жалбата е от 2010 година. 

4-процентовата такса представлява отказ от правосъдие от страна на Българската държава (таксата е приета с постановление на Министерски съвет). Тя поставя бариера, често непреодолима пред граждани и фирми, да се жалят, когато са ощетени материално. В тези случаи влизат ощетените от имотни измами граждани, фирми, които са жертва на недобросъвестни контрагенти и др. Таксата е още повече несъстоятелна, тъй като българските граждани и фирми са платили веднъж чрез данъците, за да имат правосъдие. Допълнителната такса в този случай е просто едно ограбване.

AddThis Social Bookmark Button
Последно променен на Петък, 09 Ноември 2012 16:55
Прочети повече...
 


Страница 6 от 14

Адв. Иван Груйкин в ТВ Скат - зависимата съдебна система, защо няма съд за политици

FACEBOOK

Харесай spravedlivost.net

Адв. Иван Груйкин в Нова ТВ - за незаконните такси на държава и общини

Присъедини се към страницата ни във Фейсбук

Д-р Кацаров за държавната политика в здравеопазването

Общото между социализма и нацизма

Какво е Капитализъм и кое е общото между Социализъм, Фашизъм, Комунизъм и Нацизъм

Пресконференция на Справедливост в Русе 15.02.2012

ПЕТИЦИЯ

Петиция за Лустрация агентите на Държавна Сигурност на Комунистическа България

Media RSS


You are here  : Начало СЪДЕБНА СИСТЕМА