Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ

ОБЩЕСТВО
КОЙ Е ВИНОВЕН ЗА СКАНДАЛА „МАРКОВСКА“? PDF Print Write e-mail
Общество
Written by СПРАВЕДЛИВОСТ   
Вторник, 20 Ноември 2012 18:45

Иван Груйкин, Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТИван Груйкин, Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ

Безспорно избирането на Венета Марковска за конституционен съдия е тема номер едно четвърта поредна седмица. Този случай, малко неочаквано, успя да взриви българското обществено пространство – иначе привикнало да приема всякакви безобразия на хората във властта.

Какво прави този случай по-различен? Със сигурност това не е степента на неговата скандалност. По-скоро необичайно категоричната позиция на Европейската комисия внесе неочакваната доза надежда, че този път явно номерът няма да мине. И така свикналото да бъде игнорирано българско обществено мнение получи възможност за победа и реванш за десетките други случаи, в които нещата се решаваха единствено на прогизналия от зависимости и предизвестена безнадеждност български политически и обществен терен.

Кой е виновен за този скандал? Формално внесена от „независими“ народни представители, кандидатурата на г-жа Марковска спечели благодарение гласовете на ГЕРБ. Начинът, по който се гласува в тази парламентарна група, не оставя и капка съмнение за наличието на предварително и ясно одобрение на номинацията от ръководството на партията и лично от нейния председател и настоящ премиер. Така че отговорността за избирането на Венета Марковска за конституционен съдия категорично е на управляващата партия ГЕРБ и на едноличния й управител Бойко Борисов.

AddThis Social Bookmark Button
Последно променен на Вторник, 20 Ноември 2012 18:56
Прочети повече...
 
Лъчезар Тошев: Ние не постигнахме Справедливост PDF Print Write e-mail
Общество
Written by СПРАВЕДЛИВОСТ   
Петък, 16 Ноември 2012 16:35

Лъчезар Тошев пред форума "Промяна на Промяната", проведен на 10.11.2012 в Първа Евангелска Църква - София. СПРАВЕДЛИВОСТ бе един от организаторите на събитието.

AddThis Social Bookmark Button
Последно променен на Петък, 16 Ноември 2012 16:48
 
ОПИТ ЗА РАВНОСМЕТКА PDF Print Write e-mail
Общество
Written by СПРАВЕДЛИВОСТ   
Четвъртък, 15 Ноември 2012 18:52

Даниел Донев, Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ

Даниел Донев, Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ

Част от речта на Даниел Донев пред форума "Промяна на Промяната", проведен на 10.11.2012 в Първа Евангелска Църква - София. СПРАВЕДЛИВОСТ бе един от организаторите на събитието.

Почти седмица след десети ноември тишината от тази иначе паметна дата продължава болезнено да отеква. Трябваше да празнуваме двадесет и три години от започването на демократичния преход, но на никой не му беше до празник. Бяхме се вторачили в ежедневните си грижи, в смъртта на Патриарх Максим, очаквайки да видим циркът, който ще се разиграе и в поредното изнасилване на народа ни от страна на Газпром, чрез великодушните единадесет процента по-евтин газ. Твърде показателни процеси, които само потвърждават, че нямаме повод за празнуване, защото на 10.11.1989 нямаше събитие. Нямаше промяна, а обикновен партиен преврат. И ако няма да отваряме шампанското, то нека си припомним къде сме, за да знаем накъде ще продължим.

След първоначалната еуфория от митингите и погромите около 10.11.1989 дойде логичната развръзка на събитията. Социалистическата номенклатура и Държавна сигурност използваха целият си властови и финансов ресурс, за да се превъплътят в новото статукво и го направиха по най-брутален начин, използвайки не на последно място невежеството ни като гражданска маса и неумението ни да бъдем гражданско общество. Нямаше откъде да знаем как да бъдем такова или просто ни бе отнета възможността да наблюдаваме, разсъждаваме и анализираме световните събития и процеси, от които можехме да се научим на гражданско мислене. Днес двадесет и три години по-късно ние сме почти на същото място като демократично развитие и жизнен стандарт, защото промяната, която бе афиширана не се случи. Далеч по-напред сме в разбирането си на понятието Гражданско общество обаче, и това е капиталът, който сме натрупали за тези години, които изглеждат на пръв поглед изгубени. Убеден съм, че това бяха полезни години в този смисъл. Време през което имахме възможността да избистрим в умовете си прости истини, като тези, че промяна няма, няма и да има ако не си я направим ние сами.

AddThis Social Bookmark Button
Последно променен на Петък, 16 Ноември 2012 16:41
Прочети повече...
 
ФОРУМ "ПРОМЯНА НА ПРОМЯНАТА" PDF Print Write e-mail
Общество
Written by СПРАВЕДЛИВОСТ   
Сряда, 14 Ноември 2012 18:09

Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТНа 10.11.2012 година беше отбелязана годишнината от началото на прехода на българското общество от тоталитарен социализъм към пазарна икономика и демократично управляемо общество. Събитието, с което беше почетена датата беше обществения форум „Промяна на промяната”, който се проведе в сградата на Първа Евангелска Църква в гр.София, а Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ беше сред организаторите.


Форумът започна с приветствие от канцеларията на Президента на Република България Росен Плевнелиев и беше отразен в някои национални ежедневници от пресата. Сред лекторите бяха депутатът Лъчезар Тошев, проф. Калин Янакиев, д-р Момчил Методиев-историк, д-р Атанас Славов-преподавател по конституционно право, п-р Христо Куличев и други църковни представители.

След докладите на специалистите в своите области и изказванията на останалите гости се открои една тема на общо говорене: Промяната далеч не е такава, каквато българското общество желае и по подходящия термин за времето след 10.11.1989 е „Подмяна” на статуквото. Истинската и качествена промяна, която всички желаем да реализираме ще се получи с активното участие на Църквата и чрез полагане на християнските ценности в основата на всички обществени процеси. Активното гражданско общество е единствения качествен генератор на идеи и воля за промяна.

AddThis Social Bookmark Button
Последно променен на Сряда, 14 Ноември 2012 18:26
 
ПСИХОДИСТРОФИЧНО PDF Print Write e-mail
Общество
Written by СПРАВЕДЛИВОСТ   
Вторник, 13 Ноември 2012 17:38

Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТВиталин Неделчев,

гр. Варна

На пръв поглед фразата „реформа на съдебната власт” звучи смислено. Някакви авторитетни институции непрестанно я осъществяват, гонейки лошите оттук-оттам, същевременно подкрепяйки растежа на добрите нагоре в йерархията. Така обобщено формулирана, тя внушава напълно достоверно описание на важен компонент от социалното битие. Тази нейна общоприета дескриптивна функция я имплантира дълбоко в публичното съзнание.

Да, в полето на голите абстракции, означената чрез нея реалност наистина изглежда неопровержимо и прекрасно. Същевременно внушава на обикновения гражданин някакво велико тайнство, пред което той, като некомпетентен и непросветен, остава познавателно нищожен. На широките народни маси не е дадено да разберат как точно думите изграждат битието във всичките негови групови и персонални измерения. Въпреки, че самият процес процес се разгръща пред очите им. Казусът „Марковска” го онагледява прекрасно.

При цялата му формално-юридическа безупречност, нейният избор за конституционен съдия, с оглед на т. нар. „съдебна реформа”, протича така: Активно малцинство от един или няколко депутати подбира трима-четирима от цялото магистратско съсловие, а представителите на различни политически сили в подавляващото си болшинство консолидират своя вот върху двама от тях. Бройката на номинираните е малко по голяма от бройката на ваканциите, за да се подавят съмненията, че окончателният избор е предварително проведен [незнайно къде и от кого]. Нито малцинството на предлагащите, нито болшинството на делегиращите правораздавателна власт излагат каквито и да било конкретни аргументи в подкрепа на тезата, че избраниците им са възможно най-подходящите. Това твърдение всъщност е аксиоматично постулирано в публичното пространство. Специално по отношение на магистрат Марковска липсата е компенсирана чрез позоваване на получените от нея служебни награди и отличия. Скритият извод е, че щом е заслужила не може да не е подходяща.

AddThis Social Bookmark Button
Последно променен на Четвъртък, 15 Ноември 2012 19:12
Прочети повече...
 


Страница 8 от 17

Адв. Иван Груйкин в ТВ Скат - зависимата съдебна система, защо няма съд за политици

FACEBOOK

Харесай spravedlivost.net

Адв. Иван Груйкин в Нова ТВ - за незаконните такси на държава и общини

Присъедини се към страницата ни във Фейсбук

Д-р Кацаров за държавната политика в здравеопазването

Общото между социализма и нацизма

Какво е Капитализъм и кое е общото между Социализъм, Фашизъм, Комунизъм и Нацизъм

Пресконференция на Справедливост в Русе 15.02.2012

ПЕТИЦИЯ

Петиция за Лустрация агентите на Държавна Сигурност на Комунистическа България

Media RSS


You are here  : Начало ОБЩЕСТВО