Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ

ОБЩЕСТВО
СПРАВЕДЛИВОСТ стартира съвместни действия с местни организации на гражданите в Ямбол PDF Print Write e-mail
Дейност
Written by СПРАВЕДЛИВОСТ   
Събота, 25 Февруари 2012 11:35

Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТНа 23.02.2012 г. Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ проведе пресконференция по повод предстоящото дело срещу незаконните такси на Община Ямбол (08.03.2012, 10:00 Административен съд Ямбол) и стартирането на съвместни действия с граждански организации от района. Именно началото на взаимоотношения между Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ и местните граждански движения е най-големият успех на мероприятието.

Съпредседателят на СПРАВЕДЛИВОСТ адв. Иван Груйкин изложи мотивите за атакуването на незаконните такси на община Ямбол – липсата на разходооправданост на таксите, тяхното неясно произволно определяне в размер в пъти надвишаващ реалните разходи за услугата. Най-голямо внимание беше обърнато на Такса смет, която се определя на база данъчната оценка на имотите в разрез със Законът за местните данъци и такси, където ясно е посочено, че таксата би трябвало да се определя на база изхвърления боклук. Иван Груйкин изрази мнение, че последното повишаване на Такса смет - Ямбол от 29.12.2011 е отново съпроводено от закононарушение, а именно липсата на изискваното от Закона обявяване и обществено обсъждане на Проекта за изменение на наредбата за таксите. Иван Груйкин отправи призив към гражданите на Община Ямбол да се включат към жалбата на СПРАВЕДЛИВОСТ. (за подробности виж тук).

AddThis Social Bookmark Button
Последно променен на Събота, 25 Февруари 2012 11:47
Прочети повече...
 
Тръгна делото за отмяна на общинската наредба за определяне на такса смет в Русе PDF Print Write e-mail
Дейност
Събота, 25 Февруари 2012 10:43

Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ

В-к Бряг, Русе

Делото по жалбата на Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ за отмяна на общинската наредба за определяне на такса смет тръгна вчера в Административния съд в Русе. Според сдружението, тази наредба била незаконна, приета при нарушена процедура и без нужните разчети. Атакуването на наредбата е част от националната кампания за оспорването на незаконни местни, а и централни такси, с които са обложени българските граждани, каза вчера по време на пресконференция председателят на Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ Иван Груйкин. От сдружението водят такива дела в още 7-8 града на страната.

Наредбата в Русе е приета в нарушение, тъй като таксите са определени в нарушение на материалния закон, заяви вчера Иван Груйкин. Те били приети без задължителния принцип на разходооправданост и икономическа обоснованост, каквото е изискването в Закона за местните данъци и такси. Не било направено и предварително публично разгласяване на проекта за наредба и мотивите към нея. По закон проектът би следвало да се качи на сайта на общинския съвет в Русе още през 2003 година, около месец преди да бъде приета наредбата, но това не било направено. На следващото съдебно заседание, което ще се проведе на 29 февруари, по искане на сдружението Общинският съвет ще трябва да представи доказателства, че преди приемането на наредбата тя е била публично достъпна, допълни Груйкин.

AddThis Social Bookmark Button
Последно променен на Събота, 25 Февруари 2012 11:35
Прочети повече...
 
Пресконференция на Справедливост в Ямбол, 23.02.2012 PDF Print Write e-mail
Дейност
Written by СПРАВЕДЛИВОСТ   
Сряда, 22 Февруари 2012 19:05

Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТНа 23.02.2012 (четвъртък) от 16:00 в х-л Диана Палас гр. Ямбол ще се проведе пресконференция, по повод жалбата срещу незаконните такси на Община Ямбол на Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ. На пресконференцията ще присъства адв. Иван Груйкин, съпредседател на Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ и представители на граждански организации, които се присъединяват към нашата жалба.

Казусът с незаконността на местните данъци в Ямбол придоби изключителна актуалност в последните седмици, понеже по предложение на кмета Георги Славов, новият общински съвет, в последния работен ден на 2011, повиши местните данъци и такси като такса битови отпадъци (с 50%) и др. Бяха повишени и данъчните оценки на имотите, въпреки че от 2008-а до сега цените на имотите в града са спаднали.

Каним всеки симпатизант и всеки, който желае да се присъедини към нашата жалба, на събитието.

AddThis Social Bookmark Button
Последно променен на Сряда, 22 Февруари 2012 19:17
 
КРАДЕШ ЛИ МЕ СЪСЕДЕ? PDF Print Write e-mail
Общество
Written by СПРАВЕДЛИВОСТ   
Сряда, 22 Февруари 2012 18:37

Даниел Донев, Гражданска инициатива Справедливост

"Уважаеми господа, моля не ни казвайте, че съседа е виновен за високата цена на парното, тъй като не в него е съществения проблем. Моля, не ни казвайте, че трябва да дебнем крадците на топлоенергия, защото за тази дейност ние плащаме данъци, от които съответните служби получават заплати. Моля, не ни казвайте да си продаваме жилищата ако искаме да скъсаме с вас, защото робството отдавна не съществува."

Даниел Донев, Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ

В разгара на незапомнената зима, съвсем нормално, отново е актуален въпросът за „Топлофикация” и всички беди и ползи, които носи тя на своите клиенти. През летния период загърбваме тази болна тема, забравяме за ядовете, които имаме със сметки, съседи, лихви, изравнявания и още куп объркващи понятия,докарващи повечето от нас до едно и също място-невъзможността да плащаме. Когато настъпи зимния период наред с топлината, която потича по радиаторите, потичат страховити сметки, а по медиите потичат безкрайни обяснения на всякакви експерти, които ни убеждават, че няма как хем да ни е топло, хем да ние евтино и вината е навсякъде, но не и в тях.

Тази седмица поредния експерт, свързан с вездесъщия монополист „Топлофикация”, сътвори бисерът на настоящия отоплителен сезон, а именно че съседите ни са виновни за извънредно високите сметки за парно тези месеци. В ефира на националната телевизия бтв г-н Огнян Димитров от Асоциацията на фирмите за дялово разпределение сподели неща, които меко казано пораждат странни чувства във всеки нормално мислещ и средно информиран гражданин. Няколкото изказвания на г-н Димитров пораждат както чисто логически въпроси, така и въпроси касаещи националната енергийна стратегия, която до този момент има един единствен ясно изразен ориентир. А именно Русия и Газпром, като единствени източници на ресурс за родната Топлофикация.

AddThis Social Bookmark Button
Последно променен на Сряда, 22 Февруари 2012 18:58
Прочети повече...
 
Съдът в България не е безпристрастен арбитър PDF Print Write e-mail
Общество
Неделя, 19 Февруари 2012 20:43

Адв. Иван Груйкин, съпредседател на Гражданска инициатива Справедливост. Снимка: temanews.com"Манталитетът не може да е основание за съзнателен отказ от законност. Ако приемем този аргумент, приемаме всичко – че в България не може да има върховенство на закона, не може да има правосъдие, че ние сме някакъв обречен остров на безнадеждност, мързел и глупост. Няма как да го приема. Ако се съгласим, всичко останало губи смисъл." Иван Груйкин, Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ

Ясен Люцканов, temanews.com

Господин Груйкин, защо Гражданска инициатива СПРАВЕДЛИВОСТ оспорва в съда някои държавни и местни такси?
- Поради категоричния ни извод, че тези такси са незаконни. Определени са произволно, без да е спазено изискването на закона таксата да съответства на разходите за услугата, която администрацията предоставя. С други думи – държавата и местните власти си присвояват нашите пари незаконно и без да ни дават сметка за това, което ни задължават да им плащаме като такси.

Налогът, който оспорвате, засягащ най-много хора, е такса “смет”. На кои закони противоречи начинът на определянето й?
- Изчисляването на такса „смет” на базата на данъчната оценка на имота противоречи на чл. 7 от Закона за местните данъци и такси (ЗМДТ), който изисква всяка местна такса да съответства на материално-техническите и административните разходи за съответната услуга. И след това – този начин на определяне на таксата е в противоречие и с чл. 67 от същия закон, който въвежда като основен критерий при определянето на таксата за битови отпадъци тяхното количество. Този текст позволява, когато определянето на таксата на основата на количеството отпадъци е невъзможно, базата за определяне на таксата да бъде друга. Общината обаче (както столичната, така и всички останали, чиито местни наредби за таксите сме атакували) изобщо не е аргументирала извод, че е невъзможно тази такса да се определя според количеството отпадъци. Дори да имаше такава аргументация, споменатият чл. 7 от ЗМДТ изисква тази друга възможна основа да има връзка с действителните разходи на общината за дейностите по отпадъците. Данъчната оценка на имота, върху която се изчислява таксата както в София, така и в почти всички останали български общини, има толкова връзка с разходите за отпадъците от този имот, колкото и броят слънчеви дни в годината или цветът на очите на живеещите в имота...

AddThis Social Bookmark Button
Последно променен на Неделя, 19 Февруари 2012 21:19
Прочети повече...
 


Страница 15 от 17

Адв. Иван Груйкин в ТВ Скат - зависимата съдебна система, защо няма съд за политици

FACEBOOK

Харесай spravedlivost.net

Адв. Иван Груйкин в Нова ТВ - за незаконните такси на държава и общини

Присъедини се към страницата ни във Фейсбук

Д-р Кацаров за държавната политика в здравеопазването

Общото между социализма и нацизма

Какво е Капитализъм и кое е общото между Социализъм, Фашизъм, Комунизъм и Нацизъм

Пресконференция на Справедливост в Русе 15.02.2012

ПЕТИЦИЯ

Петиция за Лустрация агентите на Държавна Сигурност на Комунистическа България

Media RSS


You are here  : Начало ОБЩЕСТВО