„Превратът срещу Гешев“ е разказ на защитен свидетел от „златния гьол“. Държат го с ревизионен акт за милиони
Филип Стоянов е бивш управител на фирмата „Пи. Еф. Си.“ ЕООД, която извършваше дезинфекцията на границата
Обявеният от прокуратурата „заговор срещу държавата“ с участието на бизнесмени, политици, фигури от ъндърграунда и журналистите от BIRD се оказа съчинение в стил „чух, че било еди-как“ на Филип Стоянов Стоянов – екс управител и екс собственик на „златния гьол“ на Капитан Андреево. Той е станал защитен свидетел под номер 3АС-2/2023, но не е ясно от какво точно го брани държавното обвинение, освен ако не брани себе си от поредния обществен присмех. Филип Стоянов е и лицето, записало разговора на репортера ни Димитър Стоянов с арестувания и основен обвиняем по прокурорското дело за „преврата“ Дилиян Георгиев. Проверка на BIRD установи, че тайният свидетел има акт за неплатени данъци за над 4 милиона лева.
Преди десетина дни обществото стана свидетел на странен прокурорски спектакъл. В хамлетово-трагичен и морбидно-сериозен стил ръководството на гешефтурата, воглаве с Главния Иван и Сийка, свика пресконференция и обяви, че е разкрило заговор за преврат и клатене на държавата. За доказателство бяха пуснати записи, намерени на флашки в дома на задържано лице.
Всъщност, „превратът“ се състоеше в това, че някакви хора си говорили (може би) как да „бутнат“ Гешев със законоустановени и демократични средства. В разговорите отчетливо се чува убедеността на събеседниците, че Гешев опъва корупционен чадър над определени политически кръгове, но явно актуалният главен прокурор счита това за свое конституционно право. Не разбрахме как точно Гешев отъждествява себе си с държавата и държавността. Факт е, че той се изживява като „инструмент на Господ“, по собствените му думи, но все пак това не означава, че в сила е моделът на Луи XIV – държавата, това е Гешев. Не разбрахме и дали гешефтурата ще разследва „преврата“ по Глава първа за държавна измяна или ще си остане с интерактивната презентация. С оглед на артикулираните твърдения, не очакваме нищо по-малко от държавното обвинение, освен обвинение по Глава първа. Като ще е гарга, да е рошава. Със или без каскет.
Разбрахме обаче някои други неща, с които сега ще ви запознаем, драги читатели. Документи от досъдебното производство, с които BIRD се запозна, хвърлят голяма доза светлина върху този водевил, който прокуратурата изнесе пред публиката с недомлъвки, подмятания и хихикания. И когато дръпнем завесите на водевила виждаме, че цялото нещо е един плосък виц. Който не е нито шведски, нито дори съветски. Макар че сценарият пасва едно-към-едно със задължителните методически указания на руския генералоберпрокурор Юрий Чайка, относно инженеринга на активни мероприятия срещу враговете на народната власт.
Какво казва съдът
На първо място ще се спрем на протокола от заседанието в СГС, на който беше взета мярка „задържане под стража“ спрямо Дилиян Георгиев. Той е лицето, в чийто дом са намерени флашките със записите, плюс дрога във флакони от витамини, плюс печатни бележки със закани срещу властта, плюс 50 000 евро, всичко това на едно място в черна найлонова чантичка.
Дилиян Георгиев е бившият „изнудвач“ на Пеевски и Доган. С извинение към съдебните процедури и дори с оглед на уважението ни към произнасянето на съда, ще се наложи да признаем, че в този протокол се четат забележителни дивотии. Няма засега да коментираме кой нормален човек си държи дрогата и кеша в „черна непрозрачна найлонова чантичка със златни линии“ до дивана в хола. Заедно с комуникацията си с останалите заговорници.
Достатъчно е обаче да кажем, че ако дрогата наистина е подхвърлена, това няма как да бъде установено – с оглед „удобните“ показания на поемните лица (които не става ясно какви са и откъде са докарани, но много често в годините са курсанти от МВР Академията) и най-вече с оглед отказа на МВР да допусне присъствието на адвокати по време на обиска. Изводите оставяме на вас. По този начин и в рамките на тази матрица дрога може да бъде подхвърлена на ВСЕКИ един човек. Справка – един колега-журналист в Силистра, в чиято кола полицаи „намериха“ наркотици, увити в много подобен (да не кажем идентичен) черен плик. Такава черна чантичка със златни линии виждаме и на една от снимките с евро и кюлчета /подхвърлени от Мата Хари?/ в чекмеджето на Борисов, което прокуратурата пък не вижда, но това е друга тема, макар и свързана. Нищо, че някои от банкнотите се оказаха истински.
И така, какво четем в протокола. Прокурор Ганева твърди, дословно: „по делото са налице индиции за планирани незаконосъобразни действия срещу магистрати, включително срещу Главния прокурор Иван Гешев“. Така, значи очевидно за Гешев вече се говори в множествено число, защото от прожектираните записи не стана ясно кои други магистрати ще бъдат „бутнати“, освен Гешев. Но както и да е. Ние, Кралят-слънце, както би казал Луи XIV или някой руски самодържец. На следващо място госпожа Ганева твърди, че Георгиев трябвало да бъде задържан, щото другият обвиняем, Тони Иванов, вече бил избягал в чужбина – пък те двамата, видите ли, си контактували. Интересна логика! Значи ние, ако вземем интервю от Мустака или някой друг „враг“ също следва да бъдем задържани, щото самият Василев не може да бъде задържан. Вероятно госпожа прокурорката е завършила право във ВИПОНД-а, макар че кой знае. Може и да е в ЮЗУ-то. Като допълнителен прокурорски довод за задържане четем, че имало данни за контакти на обвиняемия с „лица, укриващи се в чужбина“ – разбирай, Цецо от Белград. Без повече коментар.
Съдът обаче отхвърля тези посредствени и нискоинтелигентни прокурорски аргументи. Единствената причина Георгиев да остане в ареста – т.е единственото, кредитирано от съда – са всъщност „намерените“ наркотици и факта, че обвиняемият има обременено съдебно минало. Част от това минало, апропо, е и подписаното от него „споразумение“ (след като кисна 6 месеца в ареста) , в което той признава, че е правил планове да изнудва бедните Пеевски и Доган, за което те самите били в неведение. Навремето спец-гешефтурата – и в частност елховският милиционер Ангел Кънев – отбелязаха това като огромен свой успех. Тук обаче е моментът да припомним, че наскоро СГС поряза с унищожителни аргументи едно подобно споразумение касаещо „убийците“ на Пеевски. Еееех, бедното Държавно Предприятие – един го изнудва, друг го убива, а той самият така и не разбрал нито че го изнудват, нито че го убиват. Такива парадокси са възможни само в родната каскетура – и никъде другаде.
Да влезе тайният свидетел
И сега, драги читатели, ще се спрем по-подробно на перлата в короната на „държавния преврат“ – показанията на защитения свидетел 3АС-2/2023. Ще спестим засега имената на разпитващите го следователи, но ще споменем един факт: едната дама е наскоро повишена от младши в редови следовател към СО на СГП, така че очевидно това дело ще ѝ послужи за кариерна ракета занапред (или обратното, според зависи). Времето ще покаже. И сега вече започва забавното, вижте какво твърди тайният свидетел.
„Известни са ми определени факти и обстоятелства, касаещи Красимир Каменов – Къро. Известно ми е, че той се занимава с нелегална дейност и поддържа широка мрежа от контакти, като интересите му са насочени в няколко различни области.”
Дотук нищо неизвестно и на широката публика.
„Известно ми е, че има едно лице на име Дилиян Георгиев. Известно ми е, че това лице от скоро се подвизава в обкръжението на Краси, като е част от компания, в която са още Мартин Георгиев и Светослав Стамов – Гембъла. Този Дилиян не ми е известно какво точно работи, но ми е известно, че парадира с близки отношения и връзки с разследващия журналист Димитър Стоянов от сайта bird.bg. Доколкото ми е известно, Дилиян подава на Стоянов някакви истории и новини и Стоянов ги публикува в сайта, като така им дава гласност.”
Тази дейност на Дилиян като наш журналистически източник не ни е известна, но за това по-натам.
„Известно ми е, че Дилиян парадира, че поддържа връзки с лица от Румъния (Ливиу Драгня?). Освен това ми е известно, че Дилиян парадира с някакви връзки с лице от Франция (Брижит Бардо?).“
Подчертаните вметки на вероятните имена на лицата са от редакцията.
Нататък „показанията“ продължават във все същия стил от типа свободно-несвързан брътвеж, или от типа „чух, казаха ми, на пазара една жена говореше“. И с много парадиране:
„Известно ми е, че Дилиян парадира с отношения с лицето Цветан Василев, който се намира в Република Сърбия, град Белград. Известно ми е, че Дилиян е свързал Краси с Цветан Василев и Василев с обещавал някаква подкрепа на Краси във връзка с борбата с враговете му в България – лица от властта, главният прокурор Иван Гешев и т.н.
Известно ми е, че Дилиян парадира с отношения с някакво лице от Швейцария, който щял да даде подкрепа на Краси в борбата му за връщане на контрола над бизнеса на българо-турската граница.
Известно ми е, че Дилиян парадира с отношения и с лицето Бобоков, но не знам кой от двамата братя и не знам каква работа му върши точно…“
Преврат, като на парад. Ето на какво стъпва каскетурата като казва, че по делото има индиции за готвен международен заговор срещу държавата и преврат срещу „лица от властта, главния прокурор Гешев и т.н.” Красота, както казваше с въздишка в един от записите Яневагейт адвокат Мондешки.
BIRD е замесен в този парад на абсурда чрез твърдения за информация, която Дилиян уж подавал и била публикувана в сайта, като в изложението тя се свързва с нашата серия публикации за „златната лаборатория” на Капитан Андреево:
„Предполагам, че Дилиян получава пари, за да подава информация на Стоянов, като новините и статиите, които пише Стоянов в сайта, ползват под някаква форма Бобоков.
Известно ми е, че Краси е давал пари на Дилиян за всяка публикувана статия. Известно ми е, че Краси е дал чрез негов човек тези пари, защото e преценил, че връзките на Дилиян и контактите му в журналистическите среди са необходими, за да може да се дава гласност в медиите на въпроса за границата, който е много важен за Краси.“
Тези приказки на тайния свидетел се опровергават по един много прост начин – с четене, което явно не е силата на шпицпрокурорите по делото. Те, както в известния виц за чукчата, са писатели, а не читатели. Ако си бяха дали труда да прочетат нашите публикации по „въпроса за границата“ те щяха да видят, че всички наши журналистически разследвания за „златната лаборатория“, „златния гьол“ и „златните паркинги“ на Капитан Андреево са писани изключително по публични източници – Търговски регистър, Имотен регистър и информация от съдебни дела и протоколи. В тях се описва подробно съпричастността към този съмнителен бизнес на „Таки-Маки“, на „Ами“, но и на самия „Краси“.
Забавно е и твърдението за статии, които „ползват под някаква форма Бобоков“. По-скоро е обратното – наши разследвания „ползват“ Гешев срещу бизнесмените Бобокови. Те бяха задържани заедно с лица, появяващи се в наше разследване за боклук от чужбина, депониран в България, но прокуратурата така и не можа да докаже връзката им с тях.
В резюме: Нито нашите статии ползват Бобоков, нито Дилиян Георгиев е подал на наши журналисти някаква поверителна информация за Капитан Андреево, както бил чул фамозният таен свидетел на прокуратурата.
Таен, но колко да е таен свидетелят? Защитеният свидетел се казва Филип Стоянов Стоянов, роден на 24 август 1977 г. Той е именно човекът, направил записите, които после някак си са попаднали на флашките, които удобно бяха „намерени“ в черния плик до дивана в хола на Делян Георгиев. Сред тях е и записът с нашия репортер Димитър Стоянов, който отива на среща с Дилиян Георгиев, за да го уговори да даде интервю за премеждията си покрай „изнудването“ на Пеевски и Доган – една тема, която следим от години. На срещата в столично заведение присъстват Филип Стоянов и още едно лице.
Филип Стоянов е дългогодишен съратник на Красимир Каменов – Къро, непосредствено под Размиг Чакърян – Ами. Очевидно някъде около 2020 г. Филип Стоянов се обръща против Каменов, когото все още дружески нарича „Краси“, и започва да сътрудничи с Чакърян. През годините Стоянов се явява съдружник в прословутата зеленчукова борса „Слатина“, както и в още по-известната фирма „Пи.Еф.Си.“ ЕООД – стопанин на „златния гьол” на Капитан Андреево, за който вече бе писано доволно много. Въобще, неслучаен човек.
До екипа ни достигна информация, че първоначално Филип Стоянов е бил вербуван от бившия началник на дирекция „Вътрешна сигурност“ в МВР – Стефчо Банков, който понастоящем е прокурорски помощник на Сотир Цацаров. Банков, заедно с Михаил Наумов (началник на сектор „Престъпления срещу личността“) е сочен за един от най-близките хора на Иван Гешев в МВР. Някъде в началото на 2020 г. Филип Стоянов е бил представен на Банков от един от „дежурните“ свидетели на Наумов – Цончо Ненов. Последният, освен свидетел по делото „Килърите“ е сочен и за много близък до подземния бос Христофорос Аманатидис – Таки.
Та, след вещата „работа под прикритие“ на Стоянов, МВР нахлу на адреса на Георгиев и заедно с флашките „откри“ многото пари в брой (каквото и да доказва това?!) и печатно написаните бележки, описващи чутовния заговор.
На преден план обаче излиза въпросът, с какво гешефтурата е мотивирала въпросния Филип да смени лагера. Проучванията на BIRD показаха, че отговорът се състои в една дума: НАП. Понастоящем срещу Филип тече ревизионно производство, стартирало през есента на 2022, точно откогато датира и „тайният доклад на службите“, дал повод на прокуратурата да започне разследването за „преврат“. В рамките на тази ревизия НАП запорира имущество на защитения свидетел на стойност над 4 милиона лева, като последно действието на запора е удължено до 17 март, когато се очаква да приключи и ревизията.
4 милиона причини да слушкаш и „пътят на Копринката“
Тук вече идва тънкият момент, драги читатели. Филип Стоянов трябва да връща на фиска над 4 милиона лева, според ревизионен доклад на НАП. Той би трябвало да бъде последван в кратък порядък от финален ревизионен акт. Има обаче възможност ревизията да бъде смачкана по вътрешно-административен ред, преди да стигне до съдебна фаза. Т.е. съответният директор в НАП има властта да отменя ревизионни актове, преди те да стигнат до съд. По наша информация, именно това е обещано на свидетеля Филип, доколкото на него хич не му се ходи на съд, пък и няма особено големи шансове да спечели. Затова предпочита да си уреди проблема по втория начин. Т.е. в замяна на „правилното“ сътрудничество с Иван и Сийка, му е обещано ревизията просто да потъне, или поне крайният акт да е в негова полза. Все пак 4 милиона лева и отгоре са това, не е шега работа.
Разбира се, някой би попитал – ама как така прокуратурата ще казва на НАП как да си води ревизиите?! Ами така – няма право да го прави, но го прави. Това е надлежно документирано както от личните посещения на Ангел Кънев в НАП и крясъците му там, така и по други поводи. В случая обаче ключово се явява посредничеството на президентския съветник Николай Копринков – или т.нар. „път на Копринката“. Именно той се явява ключовата връзка между Радев и Гешев, от една страна, както и от друга страна „трансмисия“ на желанията гешеви в посока НАП.
Казано с думи прости, Копринков се явява гарант за сътрудничеството между Гешев и НАП в последно време, включително в конкретния случай за „благоприятния“ изход от ревизията, за която разказахме по-горе. Времето ще покаже дали тази обещана на свидетеля схема ще сработи и това много лесно ще може да бъде засечено и верифицирано. Ако свидетелят Филип „спечели“ ревизионното производство това ще означава, че прокуратурата му се е отплатила за извършената услуга. Ако ли пък не, това ще означава, че НАП не се е поддала на натиска. И тогава на свидетеля Филип ще му се наложи да се обърне към съда, както правят всички нормални хора. И вече в хода на съдебното производство ще се разбере кой кум, кой сват и кой на Гешев брат.
Не знаем дали понастоящем лицето Филип Стоянов Стоянов не се намира на френската ривиера като още по-защитен свидетел. Но знаем друго – след пресконференцията на каскетурата МВР-министърът Демерджиев сподели в ефир, че на МВР е възложено от прокуратурата да охранява все повече и повече лица от криминалния контингент, включително и когато обикалят по дискотеките и нощните заведения. Не става ясно какво налага редови полицаи да бъдат унижавани по този начин, но очевидно Иван и Сийка считат, че е нужно. Най-вероятно едно от тези отскоро охранявани лица е и Стоянов.
Да заповяда прокуратурата в съда
Не за пръв път каскетурата атакува публично разследващи журналисти с клевети. Така беше и в случая с хакването на НАП, който стигна до поливните пръскачки пред парламента и там си остана. Корелацията между тези атаки и фактът, че разследващата журналистика извади наяве корупционната роля на Гешев в случаите „Недосегаемите“ и „Жоси“ е очевидна. Друг герой от пресконференцията – Боби Сарафов, също не е обяснил внятно откъде неговият 20 годишен син е намерил пари за два скъпи апартамента.
Институционалните атаки срещу медиите са споменати като проблем и в последния доклад на Държавния департамент на САЩ за България. По-горе споменахме, че нормалните хора се обръщат към съда, за да защитят правата си, когато са нарушени и името си, когато са оклеветени. Това ще сторим скоро и ние от BIRD, за да защитим името си от долнопробните лъжи, инсинуации и клевети, хвърлени от каскетурата. Години наред, откак се възцари Инструментът на Господ, гешевците си позволяват медийно да клеветят всеки, който не им изнася и който дръзне да ги критикува. Прокуратурата в последна сметка отговаря за нанесени вреди чрез злепоставяне, даже вече има и съдебен прецедент в тази насока – наскоро те бяха осъдени за клевета от БОЕЦ.
За съжаление, криворазбраният и изкуствено раздут „имунитет“ пази физическите лица Гешев, Сийка и Боби от лична отговорност, която да им бъде търсена по съдебен ред. Може би е редно да се помисли за законови промени в тази насока, в противен случай всеки път плащат данъкоплатците. В крайна сметка магистратският имунитет служи за това, да можеш да пишеш магистратските си актове без страх от натиск – но не и за това, да можеш да плещиш каквото, когато и срещу когото си искаш по телевизора. А такива като Иван, Сийка и Боби от години не са написали нито ред, точно напротив – по цял ден се занимават с това да дрънкат пред медиите, или да мрънкат пред депутатите. По-често в София, а напоследък и в Брюксел или дори чак в САЩ. Не че им се получава, ама нали данъкоплатецът плаща – в буквалния и в преносния смисъл.
Източник: mignews.info